Test Pneumatiques sur moto mag
- almau56
- Invité de l'Amicale
- Messages : 830
- Enregistré le : 28 juin 2008, 04:38
- Type de votre moto : BMW
- Région : Grand Est
- Localisation : LORIENT MORBIHAN 56
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
oups
je me suis trompé de post,vu trop tard que c'était réservé aux 13 :oops:
scuse me :roll:
je me suis trompé de post,vu trop tard que c'était réservé aux 13 :oops:
scuse me :roll:
ALAIN
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
Salut, moi aussi, BT 020 spécifique Pan, pneu AR 7500 Kms, rincé de chez rincé, côté gauche laminé, bande centrale et côté droit presque neufs. Jamais de solo, jamais d' autoroute. pression 2.9 à 3 Kg.
Bonne route, KENAVO !!!
Bonne route, KENAVO !!!
- Franck95
- Invité de l'Amicale
- Messages : 4307
- Enregistré le : 29 oct. 2007, 18:54
- Type de votre moto : Autre
- Région : Occitanie
- Localisation : Tautavel
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
Ma pan est encore d'origine bt20 avec 12500 et marco de hdss pense que 5à6 milles de plus sont possible,3 de pression,roule à 50% en duo.
franck 95
franck 95
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
Eh Franck ? tu roules sur la pointes des pneus toi ? :lol: :lol: :lol: :lol:
- Franck95
- Invité de l'Amicale
- Messages : 4307
- Enregistré le : 29 oct. 2007, 18:54
- Type de votre moto : Autre
- Région : Occitanie
- Localisation : Tautavel
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
Non seulement sur la moquette du salon et par temps sec !!! :lol: :lol: :lol: holala pourvu que personne ne prenne la moucheNanard a écrit :Eh Franck ? tu roules sur la pointes des pneus toi ? :lol: :lol: :lol: :lol:
franck 95
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
Ah...la moquette....je comprends tout maintenant :lol: :lol: :lol: :lol:
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
Après 3000 km mon appréciation est légèrement différentejclaudej a écrit :Après 1500 km mon constat est le suivant :
Pneu moins bruyant que les PR2
Mais manque de précision par rapport au PR2
Sans dire que ces pneus sont mauvais, mais je préférais les PR2
Les pneus sont maintenant rodés et je n'ai plus la différence de précision que j'évoquais en comparaison avec mes PR2.
L'usure semble uniforme
Donc dans l'immédiat j'aurai du mal à me décider
- GiLLeS
- Amicaliste
- Messages : 7224
- Enregistré le : 11 oct. 2004, 08:17
- Type de votre moto : GL 1800
- Région : Ile-de-France
- Localisation : Setenis
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
BT 021 aprés BT 020 , comportement identique pour les deux mais usure bien plus rapide du 021
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
un test pneus sur "Moto Loisirs" du mois d'aout (revue belge).
6 pneus à l'essai, le Michelin bi gomme arrive premier suivi du Dunlop et le BT 020 bon dernier. A noter la place de troisième du Metzeler Z6 qui est en fait le "premier" pneu classique (non bi gomme) jugé le plus polyvalent sur sec et mouillé.
Ce qu'il manque à ces tests ce sont des essais sur longues distances pour tester la durée de vie ....
6 pneus à l'essai, le Michelin bi gomme arrive premier suivi du Dunlop et le BT 020 bon dernier. A noter la place de troisième du Metzeler Z6 qui est en fait le "premier" pneu classique (non bi gomme) jugé le plus polyvalent sur sec et mouillé.
Ce qu'il manque à ces tests ce sont des essais sur longues distances pour tester la durée de vie ....
Re: Test Pneumatiques sur moto mag
Bonjour
J'utilise des Z4 et en suis très satisfait,excepté l'usure assez rapide,mais un pneu à gomme assez tendre donc accrocheur va forcément s'user plus vite qu'un pneu à gomme dure.
A chacun de trouver sa vie suivant l'usage !
bonne route
Guy
J'utilise des Z4 et en suis très satisfait,excepté l'usure assez rapide,mais un pneu à gomme assez tendre donc accrocheur va forcément s'user plus vite qu'un pneu à gomme dure.
A chacun de trouver sa vie suivant l'usage !
bonne route
Guy