:lol:
8)
Planificateur d'itinéraire Moto Journal.
-
Michto
Bon, et bien je viens de tester ce planificateur, il est génial, il faut un peu travailler dessus pour saisir toutes les finesses mais tout est parfait.
Il faut dire qu'avant je rentrais tous les points intermédiaires directement sur le tom tom, alors évidemment je trouve ça top.
A comparer à ceux éxistant. Je pense que Jean Marie pourrais en dire plus.
Pour le prix, je pense que ç'est une bonne affaire.
Amicalement.
Il faut dire qu'avant je rentrais tous les points intermédiaires directement sur le tom tom, alors évidemment je trouve ça top.
A comparer à ceux éxistant. Je pense que Jean Marie pourrais en dire plus.
Pour le prix, je pense que ç'est une bonne affaire.
Amicalement.
-
Jean-Marie Guitard
-
Berni69
-
Michto
Non, par rapport à Autoroute 2007, c'est pas terrible.Berni69 a écrit :Ce logiciel m'imterresse aussi. Vous confirmez l'intérêt ? La cartographie est-elle compatible avec TT Rider ? Est-ce mieux que Microsoft Autoroute express ?
Merci de vos avis ...
Le seul intérêt que je lui trouve, c'est les propositions d'itinéraires "touristiques motards".
De plus, quand on transmet sur TTRider, il y'a beaucoup de bugs pas toujours facile à modifier directement sur le tom tom.
Perso je ne m'en sers qu'en propositions d'itinéraires.
Amicalement.
-
Berni69
Les bugs sont-ils liés aux différentiels de routes empruntées ? Anomalies de conversion ?
Les propositions... au format itn ... ha oui ... ça peut toujours "tomber du camion" ça ? non !
sont-elles celles que l'on retrouve sur Le Web Bazard ?
Les propositions... au format itn ... ha oui ... ça peut toujours "tomber du camion" ça ? non !
sont-elles celles que l'on retrouve sur Le Web Bazard ?-
Jean-Marie Guitard
Franchement, je n'ai pas aimé.. il est lourdaingue et sa conception très nettement teutone ne s'accorde pas du tout avec l'intuitivité que j'aime pratiquer..Berni69 a écrit :Ce logiciel m'imterresse aussi. Vous confirmez l'intérêt ? La cartographie est-elle compatible avec TT Rider ? Est-ce mieux que Microsoft Autoroute express ?
Merci de vos avis ...
Je l'ai installé, j'ai essayer de comprendre comment ça marchait.. et j'ai été déçu.. depuis je n'ai pas essayé de l'utiliser.. je le brade.. contre quelques bons verres à qui voudra venir le chercher !
Modifié en dernier par Jean-Marie Guitard le 19 oct. 2007, 12:24, modifié 1 fois.
-
Berni69
-
Guy
-
Berni69
C'est sur qu'une carte pour prévoir c'est pas mal. Pour ma part j'utilise de plus en plus Google maps avec un outil trouvé sur GpsPassion qui traduit le parcours final en .itn (TT Rider).
Jean Marie, t'as bu l'apéro... ou pas encore ? Faute d'apéro... pour tester je te paie le transport par courrier ? et je ferai suivre si quelqu'un d'autre le souhaite ? qu'en dis-tu ?
Jean Marie, t'as bu l'apéro... ou pas encore ? Faute d'apéro... pour tester je te paie le transport par courrier ? et je ferai suivre si quelqu'un d'autre le souhaite ? qu'en dis-tu ?
-
Jean-Marie Guitard
Envoie moi ton adresse postale.. tu pourras te rendre compte par toi même !Berni69 a écrit :C'est sur qu'une carte pour prévoir c'est pas mal. Pour ma part j'utilise de plus en plus Google maps avec un outil trouvé sur GpsPassion qui traduit le parcours final en .itn (TT Rider).
Jean Marie, t'as bu l'apéro... ou pas encore ? Faute d'apéro... pour tester je te paie le transport par courrier ? et je ferai suivre si quelqu'un d'autre le souhaite ? qu'en dis-tu ?
@+
Jm
-
Berni69
Bon, j'ai passé un peu de temps ... C'est bien teuton comme développement (Motorrad de chez Bmw ?).
Mon avis :
Mauvais points
-> Plutôt gourmand en espace
-> Pas très intuitif de manipulations
-> Fastidieux de saisie
-> Moins souple que beaucoup d'autres systèmes (MAE, Google)
-> Temps de calculs assez longs (et pourtant j'ai un double cœur !)
-> Pas d'import de relevés de coordonnées. On ne peut donc pas visualiser ses parcours sauf à les saisir.
-> Un module complémentaire est possible pour les Gps Garmin... pour 45€ de plus !
Bons points
-> Installation simple
-> Nombreuses propositions de parcours (Europe) dont 124 en France
-> Système d'élaboration de parcours par approche évaluée (pas mal !)
-> Facilité de port d'itinéraire élaboré vers systèmes de navigation (Navigon, Garmin ou Tom Tom !) Heureusement que ItnConv existe !
-> Possibilité par clic bouton droit de poser des étapes intermédiaires
Mais je trouve que, même s'il y a mieux, finalement ce logiciel n'est pas si mal que ça ! Maintenant, si mon TomTom Rider me propose d'autres routes pour aller d'une étape à l'autre, c'est parce que qu'ils n'ont pas la même cartographie, ni le même calculateur. Plus je positionne d'étapes, moins il y a d'écarts !
Mon avis :
Mauvais points
-> Plutôt gourmand en espace
-> Pas très intuitif de manipulations
-> Fastidieux de saisie
-> Moins souple que beaucoup d'autres systèmes (MAE, Google)
-> Temps de calculs assez longs (et pourtant j'ai un double cœur !)
-> Pas d'import de relevés de coordonnées. On ne peut donc pas visualiser ses parcours sauf à les saisir.
-> Un module complémentaire est possible pour les Gps Garmin... pour 45€ de plus !
Bons points
-> Installation simple
-> Nombreuses propositions de parcours (Europe) dont 124 en France
-> Système d'élaboration de parcours par approche évaluée (pas mal !)
-> Facilité de port d'itinéraire élaboré vers systèmes de navigation (Navigon, Garmin ou Tom Tom !) Heureusement que ItnConv existe !
-> Possibilité par clic bouton droit de poser des étapes intermédiaires
Mais je trouve que, même s'il y a mieux, finalement ce logiciel n'est pas si mal que ça ! Maintenant, si mon TomTom Rider me propose d'autres routes pour aller d'une étape à l'autre, c'est parce que qu'ils n'ont pas la même cartographie, ni le même calculateur. Plus je positionne d'étapes, moins il y a d'écarts !
-
Berni69